¿Qué sigue en los casos de Félix Salgado y Raúl Morón?

Raúl Morón

«Un ejemplo para dimensionar lo que hizo el INE: es como si a alguien se le olvidara sacar la basura de su casa y por eso le dieran cadena perpetua o pena de muerte.»

Sergio Gutiérrez Luna | Vía: El Heraldo de México

Desde el primer momento señalamos que era una deficiencia y un exceso del INE el aplicar la sanción máxima electoral (cancelación de las candidaturas) en los casos de Félix Salgado y Raúl Morón, de Guerrero y Michoacán, respectivamente, así como en otros casos de candidatos locales y federales de Morena.

Nuestro alegato ante el Tribunal Electoral esencialmente buscó la reinterpretación constitucional de la disposición legal para que se privilegiara el derecho a ser votado de nuestros candidatos y se pudiera graduar la consecuencia en caso de haber cometido una infracción, y que no fuera en automático la aplicación de la sanción máxima consistente en la cancelación de la candidatura.

Un ejemplo para dimensionar lo que hizo el INE: es como si a alguien se le olvidara sacar la basura de su casa y por eso le dieran cadena perpetua o pena de muerte.

Por eso, el Tribunal nos dio la razón. Ganamos. ¿Qué sigue?

INE
¿Te gustó el artículo?
Compártelo
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *